Finanse samorządowe

 

Sytuacja finansowa jednostek samorządu terytorialnego prezentowana jest ze względu na:

  1. struktury dochodów i wydatków budżetów jednostek samorządu terytorialnego

  1. zakres wykorzystania środków z Unii Europejskiej przez jednostki samorządu terytorialnego -  na podstawie:

 

Struktura dochodów i wydatków budżetów jednostek samorządu terytorialnego

Struktura budżetów jednostek samorządu terytorialnego prezentowana jest od strony dochodów (tabl. 1(67)) oraz wydatków z uwzględnieniem kierunków wydatkowania - tabl. 3(69)), w podziale na:

Dochody budżetów jednostek samorządu terytorialnego prezentowane są z uwzględnieniem dochodów własnych, subwencji ogólnej oraz dotacji celowych z budżetu państwa (bez dotacji z funduszy celowych).  

Dochody własne jednostek samorządu terytorialnego obejmują szeroką i zróżnicowaną grupę środków finansowych, w tym podatki i opłaty lokalne, wpływy z majątku, spadki, zapisy i darowizny, kary i grzywny, udziały we wpływach z podatków stanowiących dochód budżetu państwa (od osób fizycznych i od osób prawych) oraz dotacje od innych jednostek samorządu terytorialnego

Informacje o dochodach z majątku obejmują wpływy z zysku jednoosobowych spółek jednostek samorządu terytorialnego, dywidendy i kwoty uzyskane ze zbycia praw majątkowych, dochody z najmu i dzierżawy składników majątkowych jednostek samorządu terytorialnego, wpłaty z tytułu odpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości, wpłaty środków pozostałych po likwidacji przedsiębiorstw oraz wpływy ze sprzedaży wyrobów i składników majątkowych.

Wpływy na cele inwestycyjne obejmują dotacje na cele inwestycyjne: z budżetu państwa, od innych jednostek samorządu terytorialnego, z funduszy celowych oraz środki na dofinansowanie zadań własnych na cele inwestycyjne.

 

Struktura dochodów i wydatków budżetów gmin

      Tabl. 1(67). DOCHODY BUDŻETÓW GMIN I ICH STRUKTURA W 2006 ROKU                                                       układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Ogółem Własne Subwencje ogólne Dotacje
z budżetu państwa
Wpływy na cele inwestycyjne 
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
 razem w tym z majątku 
w % ogółem na 1 mieszkańca
w zł
P O L S K A

51 724 275, 3

2 040,60

47,9

4,0

32,6

18,9

4,8

97,81

DOLNOŚLĄSKIE

4 454 250,7

2 165,60

59,4

7,8

23,1

16,1

5,4

116,12

Podstawowe
   statystyki dla gmin:

 

 

 

 

 

 

 

 

wartość minimalna

3 769,0

1 471,05

27,4

0,5

5,0

2,9

0,1

0,12

wartość maksymalna

375 318,7

7 412,58

90,6

29,8

47,0

32,4

51,4

1 771,29

mediana

19 029,9

2 010,18

50,6

3,8

29,1

19,5

3,5

65,55

Pobierz tablicę 1(67) (Excel)

Rys. 1(30). DOCHODY OGÓŁEM BUDŻETÓW GMIN na 1 mieszkańca w zł W 2006 ROKU

 

Tabl. 2(68). WYDATKI BUDŻETÓW GMIN WEDŁUG RODZAJÓW W 2006 ROKU                                                         układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Wydatki ogółem Wydatki majątkowe Wydatki bieżące
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem razem jednostek
budżetowych 
na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem w % wydatków
bieżących
P O L S K A

53 179 645,6

2 098,01

427,40

20,4

1 670,61

79,6

68,7

DOLNOŚLĄSKIE

4 582 409,8

2 227,91

488,75

21,9

1 739,16

78,1

67,9

Podstawowe
   statystyki dla gmin:
             

wartość minimalna

3 649,4

1 540,99

11,36

0,6

1 201,94

43,2

32,7

wartość maksymalna

269 707,9

6 059,80

2 793,58

56,8

3 979,54

99,4

81,3

mediana

17 431,7

2 082,27

379,45

17,3

1 696,45

82,8

68,3

Pobierz tablicę 2(68) (Excel)


Tabl. 3(69).
WYDATKI BUDŻETÓW GMIN WEDŁUG KIERUNKÓW W 2006 ROKU                                                       układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Wydatki ogółem
w tys. zł
W tym na
oświatę
i wychowanie
transport
i łączność
pomoc
społeczną
a
gospodarkę
komunalną
i ochronę
środowiska
kulturę
i ochronę
dziedzictwa
narodowego
ochronę zdrowia gospodarkę
mieszkaniową
w % ogółem
P O L S K A

53 179 645,6

36,1

8,8

19,7

7,7

3,2

0,8

2,9

DOLNOŚLĄSKIE

4 582 409,8

30,7

8,3

18,0

10,6

4,1

1,2

5,5

Podstawowe
   statystyki dla gmin:

 

 

 

 

 

 

 

 

wartość minimalna

3 649,4

11,1

0,1

6,3

1,2

0,7

0,3

0,1

wartość maksymalna

269 707,9

57,2

30,3

31,2

55,0

13,3

12,4

18,6

mediana

17 431,7

32,4

5,9

19,4

7,0

3,8

0,7

2,1

         a Pełna nazwa: Pomoc społeczna i pozostałe zadania z zakresu polityki społecznej.

Pobierz tablicę 3(69) (Excel)
 

      Tabl. 4(70). WYDATKI BUDŻETÓW GMIN NA OŚWIATĘ I WYCHOWANIE W 2006 ROKU                                    układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Ogółem  W tym na Majątkowe
w % ogółem
szkoły podstawowe gimnazja dowożenie uczniów
do szkół
zespoły obsługi
ekonomiczno-
-administracyjnej
szkół
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A

19 197 204 ,8

757,36

53,3

26,7

2,8

1,7

8,2

DOLNOŚLĄSKIE

1 406 217,8

683,69

51,9

28,2

2,8

0,9

9,0

Podstawowe
   statystyki dla gmin:

 

 

 

 

 

 

 

wartość minimalna

1 342,5

366,68

30,7

8,5

0,1

2,4

0,1

wartość maksymalna

70 087,1

1772,32

81,9

60,9

11,1

9,7

56,5

mediana

5 583,1

689,78

53,6

28,0

4,1

3,8

4,9

Pobierz tablicę 4(70) (Excel)


    Tabl. 5(71).
WYDATKI BUDŻETÓW GMIN NA TRANSPORT I ŁĄCZNOŚĆ W 2006 ROKU                                          
                                                                                                                                        układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Ogółem W tym 
na drogi publiczne
gminne
majątkowe 
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w % w % ogółem
P O L S K A 4 664 440,1 184,02 76,6 66,3
DOLNOŚLĄSKIE 381 607,6 185,53 66,6 61,7
Podstawowe
   statystyki dla gmin:
       
wartość minimalna 8,0 2,5 3,8 0,3
wartość maksymalna 38 984,6 918,6 100,0 100,0
mediana 969,4 118,6 86,1 64,4

Pobierz tablicę 5(71) (Excel)

 

                  Tabl. 6(72). WYDATKI BUDŻETÓW GMIN NA GOSPODARKĘ MIESZKANIOWĄ W 2006 ROKU                  
                                                                                                                                                                                          układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Ogółem W tym 
na zakłady gospodarki
mieszkaniowej
na gospodarkę gruntami
i nieruchomościami
majątkowe
w % ogółem
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A

1 537 059,0

60,64

12,5

45,0

38,7

DOLNOŚLĄSKIE

252 057,1

122,55

11,7

29,3

25,1

Podstawowe
   statystyki dla gmin:
         

wartość minimalna

5,8

2,2

0,3

0,6

0,1

wartość maksymalna

46466,1

792,2

96,3

100,0

100,0

mediana

353,0

45,2

55,7

53,2

21,4

Pobierz tablicę 6(72) (Excel)

 

Tabl. 7(73). WYDATKI BUDŻETÓW GMIN NA GOSPODARKĘ KOMUNALNĄ I OCHRONĘ ŚRODOWISKA W 2006 ROKU                                      
                                                                                                                                                                                                           układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Ogółem W tym na Majątkowe
w % ogółem
gospodarka
ściekowa
i ochrona wód
gospodarka
odpadami
oczyszczanie
miast i wsi
utrzymanie
zieleni
w miastach
i gminach
oświetlenie ulic,
placów i dróg
zakłady
gospodarki
komunalnej
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A

4 080 859,1

161,00

39,6

3,1

8,5

3,9

21,2

3,2

57,6

DOLNOŚLĄSKIE

487 486,7

237,01

44,1

8,4

7,7

4,2

16,4

1,8

64,1

Podstawowe
   statystyki dla  gmin:

wartość minimalna

83,0

31,80

0,2

0,1

0,1

0,1

1,4

0,1

0,9

wartość maksymalna

29 202,2

2274,69

96,5

97,3

57,4

62,1

99,5

79,1

97,5

mediana

1 297,0

142,84

36,2

3,6

7,8

3,2

28,7

15,0

45,9

Pobierz tablicę 7(73) (Excel)


                                   Tabl. 8(74).
WYDATKI BUDŻETÓW GMIN NA OCHRONĘ ZDROWIA W 2006 ROKU         
                                                                                                                                                                           układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Ogółem W tym  Majątkowe
w % ogółem
na szpitale ogólne przeciwdziałanie
alkoholizmowi
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A

442 823, 3

17,47

4,4

68,3

22,6

DOLNOŚLĄSKIE

54 631,7

26,56

6,1

53,3

27,1

Podstawowe
   statystyki dla  gmin:
         

wartość minimalna

15,9

7,36

1,6

3,7

0,1

wartość maksymalna

3 489,8

335,20

87,3

100,0

95,4

mediana

152,7

15,47

15,4

84,3

17,3

Pobierz tablicę 8(74) (Excel)

 

              Tabl. 9(75). WYDATKI BUDŻETÓW GMIN NA POMOC SPOŁECZNĄa W 2006 ROKU                                               
                                                                                                                                                                                              układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Ogółem W tym 
na domy pomocy
społecznej
na żłobki zasiłki i pomoc
w naturze
b
majątkowe w %
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A

10 496 942,9

414,12

0,7

0,5

10,6

0,6

DOLNOŚLĄSKIE

826 015,8

401,60

1,0

0,8

13,9

0,7

Podstawowe
   statystyki dla  gmin:
           

wartość minimalna

796,2

223,18

0,1

0,6

2,7

0,1

wartość maksymalna

60 382,2

688,06

5,7

12,0

27,3

20,4

mediana

3 370,0

413,42

1,1

3,1

12,7

0,2

                   a Pełna nazwa: Pomoc społeczna i pozostałe zadania z zakresu polityki społecznej.
                   b Pełna nazwa: Zasiłki i pomoc w naturze oraz składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe.

Pobierz tablicę 9(75) (Excel)

 

                    Tabl. 10(76). WYDATKI BUDŻETÓW GMIN NA ADMINISTRACJĘ PUBLICZNĄ W 2006 ROKU      
                                                                                                                                                                                         układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Ogółem W tym na Majątkowe
w % ogółem
w tys. złzł na 1 mieszkańca
w zł
rady gmin urzędy gmin
w %
P O L S K A

5 333 112,0

210,40

4,1

85,8

4,2

DOLNOŚLĄSKIE

492 358,5

239,38

4,3

84,4

4,6

Podstawowe
   statystyki dla  gmin:
         

wartość minimalna

700,7

129,54

1,4

40,9

0,1

wartość maksymalna

19 412,8

761,39

10,2

95,6

49,1

mediana

2 099,8

249,28

4,5

87,3

1,8

Pobierz tablicę 10(76) (Excel)

 

Struktura dochodów i wydatków budżetów miast na prawach powiatu

 

    Tabl. 11(77). DOCHODY BUDŻETÓW MIAST NA PRAWACH POWIATU I ICH STRUKTURA W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Ogółem Własne Subwencje ogólne Dotacje
z budżetu państwa
Wpływy na cele inwestycyjne
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
razem w tym
z majątku 
w % ogółem na 1 mieszkańca
w zł
P O L S K A 40 985 861,2 3205,86 68,3 8,0 21,3 10,2 4,3 136,62
DOLNOŚLĄSKIE 2 991 379,7 3615,27 76,4 22,2 16,4 6,8 4,0 143,76
MIASTA NA PRAWACH POWIATU
Jelenia Góra 250 415,0 2889,53 58,7 6,6 27,5 12,6 11,6 336,27
Legnica 303 493,3 2877,12 58,2 5,8 27,8 13,5 7,9 226,99
Wrocław 2 437 471,4 3836,85 80,5 25,9 13,9 5,4 2,7 103,68

 

   Tabl. 12(78). WYDATKI BUDŻETÓW MIAST NA PRAWACH POWIATU WEDŁUG RODZAJÓW W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Wydatki ogółem Wydatki majątkowe Wydatki bieżące
w tys.zł na 1 mieszkańca
w zł
na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem razem jednostek
budżetowych 
w % wydatków
bieżących
na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem
P O L S K A 41 237 449,5 3 225,54 641,32 19,9 2 584,23 80,1 72,6
DOLNOŚLĄSKIE 2 790 506,3 3 372,51 788,18 23,4 2 584,33 76,6 77,7
MIASTA NA PRAWACH POWIATU
Jelenia Góra 277 536 ,2 3 202,48 942,94 29,4 2 259,54 70,6 67,4
Legnica 288 820 ,3 2 738,02 323,52 11,8 2 414,50 88,2 71,4
Wrocław 2 224 149 ,7 3 501,05 844,22 24,1 2 656,83 75,9 79,9

 

Tabl. 13(79). WYDATKI BUDŻETÓW MIAST NA PRAWACH POWIATU WEDŁUG KIERUNKÓW W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Wydatki ogółem
w tys. zł
W tym na
oświatę
i wychowanie
transport
i łączność
pomoc
społeczną
a
gospodarkę
komunalną
i ochronę
środowiska
kulturę i ochronę
dziedzictwa
narodowego
ochronę zdrowia gospodarkę
mieszkaniową
w % ogółem
P O L S K A 41 237 449,5 29,4 19,6 14,0 5,9 3,4 1,9 6,1
DOLNOŚLĄSKIE 2 790 506,3 25,4 22,9 11,9 7,7 4,8 1,1 7,4
MIASTA NA PRAWACH POWIATU
Jelenia Góra 277 536,2 28,7 12,5 13,0 22,2 4,8 0,7 1,8
Legnica 288 820 ,3 36,8 10,1 22,4 2,4 5,3 1,0 3,1
Wrocław 2 224 149 ,7 23,6 25,8 10,4 6,6 4,7 1,2 8,7
          a Pełna nazwa: Pomoc społeczna i pozostałe zadania z zakresu polityki społecznej.     

 

  Tabl. 14(80). WYDATKI BUDŻETÓW MIAST NA PRAWACH POWIATU NA OŚWIATĘ I WYCHOWANIE W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Ogółem  W tym na Majątkowe
w % ogółem
szkoły podstawowe gimnazja dowożenie uczniów
do szkół
zespoły obsługi
ekonomiczno-
-administracyjnej
szkół
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A 12 106 070,4 946,92 28,2 16,9 0,2 1,0 4,6
DOLNOŚLĄSKIE 709 872,3 857,93 27,5 17,0 0,1 0,9 3,4
MIASTA NA PRAWACH POWIATU
Jelenia Góra 79 782 ,6 920,61 25,5 17,2 0,1 1,0 0,3
Legnica 106 271,7 1 007,46 25,3 16,0 0,1 x 0,9
Wrocław 523 818,1 824,55 28,2 17,1 0,2 1,1 4,4

 

                       Tabl. 15(81). WYDATKI BUDŻETÓW MIAST NA PRAWACH POWIATU NA TRANSPORT I ŁĄCZNOŚĆ W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Ogółem W tym 
na drogi publiczne
gminne
majątkowe 
w tys. zł na 1 mieszkańca w zł w % w % ogółem
P O L S K A 8 095 764,3 633,24 15,9 46,6
DOLNOŚLĄSKIE 638 524,2 771,70 8,5 42,4
MIASTA NA PRAWACH POWIATU
Jelenia Góra 34 696,2 400,36 48,4 48,5
Legnica 29 077,9 275,66 30,7 56,7
Wrocław 574 750,9 904,72 4,9 41,3

 

   Tabl. 16(82). WYDATKI BUDŻETÓW MIAST NA PRAWACH POWIATU NA GOSPODARKĘ MIESZKANIOWĄ W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Ogółem W tym 
na zakłady gospodarki
mieszkaniowej
na gospodarkę gruntami
i nieruchomościami
majątkowe
w % ogółem
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A 2 510 903,5 196,40 14,2 32,1 25,3
DOLNOŚLĄSKIE 206 663,3 249,77 4,0 86,6 30,8
MIASTA NA PRAWACH POWIATU
Jelenia Góra 5 009,2 57,80 44,7 34,9 9,8
Legnica 8 882,2 84,20 66,8 33,1 6,7
Wrocław 192 771,8 303,44 x 90,4 32,4

 

Tabl. 17(83). WYDATKI BUDŻETÓW MIAST NA PRAWACH POWIATU NA GOSPODARKĘ KOMUNALNĄ I OCHRONĘ ŚRODOWISKA
                      W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Ogółem W tym na Majątkowe
w % ogółem
gospodarka
ściekowa
i ochrona wód
gospodarka
odpadami
oczyszczanie
miast i wsi
utrzymanie
zieleni
w miastach
i gminach
oświetlenie ulic,
placów i dróg
zakłady
gospodarki
komunalnej
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A 2 429 491,6 190,03 37,4 5,3 11,1 7,9 15,5 4,2 55,3
DOLNOŚLĄSKIE 215 270,4 260,17 56,2 2,3 8,0 6,3 10,8 11,2 60,5
MIASTA NA PRAWACH POWIATU
Jelenia Góra 61 530,4 710,00 89,0 x 0,2 1,8 3,8 x 93,4
Legnica 6 918,9 65,59 14,1 x 4,8 18,4 49,8 x 13,3
Wrocław 146 821,1 231,11 44,4 3,3 11,5 7,6 11,9 16,4 48,9

 

           Tabl. 18(84). WYDATKI BUDŻETÓW MIAST NA PRAWACH POWIATU NA OCHRONĘ ZDROWIA W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Ogółem W tym  Majątkowe
w % ogółem
na szpitale ogólne przeciwdziałanie
alkoholizmowi
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A 784 637,7 61,37 37,5 23,5 41,0
DOLNOŚLĄSKIE 31 070,7 37,55 x 42,9 27,6
MIASTA NA PRAWACH POWIATU
Jelenia Góra 1 969,6 22,73 x 74,5 43,1
Legnica 3 022,7 28,66 x 49,5 44,9
Wrocław 26 078,4 41,05 x 39,8 24,4

 

         Tabl. 19(85). WYDATKI BUDŻETÓW MIAST NA PRAWACH POWIATU NA POMOC SPOŁECZNĄa W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Ogółem W tym 
na domy pomocy
społecznej
na żłobki zasiłki i pomoc
w naturze
b
majątkowe
w %
w tys, zł na 1 mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A

5 781 027,4

452,18

10,6

3,1

11,3

2,3

DOLNOŚLĄSKIE

331 752,1

400,94

10,2

2,9

9,6

3,4

MIASTA NA PRAWACH POWIATU
Jelenia Góra

36 135,7

416,97

5,6

x

11,4

1,8

    Legnica

64 837,7

614,66

7,1

x

10,4

1,0

Wrocław

230 778,7

363,27

11,7

4,1

9,1

4,3

     a Pełna nazwa: Pomoc społeczna i pozostałe zadania z zakresu polityki społecznej. b Pełna nazwa: Zasiłki i pomoc w naturze oraz składki na
       ubezpieczenia emerytalne i rentowe.

 

         Tabl. 20(86). WYDATKI BUDŻETÓW MIAST NA PRAWACH POWIATU NA ADMINISTRACJĘ PUBLICZNĄ W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Ogółem W tym na Majątkowe
w % ogółem
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
rady gmin urzędy gmin
w %
P O L S K A 2 854 675,8 223,29 2,1 80,6 6,7
DOLNOŚLĄSKIE 189 126,5 228,57 3,0 64,7 7,7
MIASTA NA PRAWACH POWIATU
Jelenia Góra 17 892 ,3 206,46 3,3 90,6 1,0
Legnica 17 351,1 164,49 3,6 75,2 2,8
Wrocław 153 883,2 242,23 2,8 60,5 9,0

 

 

Struktura dochodów i wydatków budżetów powiatów

 

Tabl. 21(87). DOCHODY BUDŻETÓW POWIATÓW I ICH STRUKTURA W 2006 ROKU                                          układ tablicy do pobrania: powiatowy

Wyszczególnienie Dochody ogółem Dochody własne Subwencje
ogólne
Dotacje
z budżetu państwa
Wpływy na cele inwestycyjne 
ogółem w tym z majątku 
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem na 1 mieszkańca
w zł
P O L S K A

14 844 238,4

585,63

34,8

1,9

46,1

18,4

5,8

33,69

DOLNOŚLĄSKIE

1 286 902,6

625,68

35,1

2,0

45,9

18,4

4,8

29,99

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 
               

wartość minimalna

26 160,9

518,11

23,7

0,1

23,2

7,7

0,2

1,19

wartość maksymalna

108 106,6

932,59

64,9

5,7

62,4

36,2

15,0

113,64

mediana

38 631,4

631,50

32,0

1,9

47,4

17,9

3,9

22,16

Pobierz tablicę 21(87) (Excel)

 

Rys. 2(31). DOCHODY OGÓŁEM BUDŻETÓW POWIATÓW na 1 mieszkańca w zł W 2006 ROKU

 

 

   Tabl. 22(88). WYDATKI BUDŻETÓW POWIATÓW WEDŁUG RODZAJÓW W 2006 ROKU                                      układ tablicy do pobrania: powiatowy
 

Wyszczególnienie

Wydatki ogółem

Wydatki majątkowe

Wydatki bieżące

w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem razem jednostek budżetowych
w % wydatków
bieżących
na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem
P O L S K A

15 593 030,3

615,17

90,07

14,6

525,09

85,4

85,0

DOLNOŚLĄSKIE

1 351 430,1

657,05

78,60

12,0

578,45

88,0

84,2

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 

wartość minimalna

24 927,1

497,06

23,93

3,3

419,81

69,8

70,9

wartość maksymalna

113 994,8

944,12

253,31

30,2

788,54

96,7

93,4

mediana

41 022,5

678,44

64,67

10,1

590,95

90,0

85,1

Pobierz tablicę 22(88)(Excel)

 

          Tabl. 23(89). WYDATKI BUDŻETÓW POWIATÓW WEDŁUG KIERUNKÓW W 2006 ROKU                     układ tablicy do pobrania: powiatowy

Wyszczególnienie Wydatki ogółem
w tys. zł
W tym na
oświatę i wychowanie transport i łączność pomoc społeczną a ochronę zdrowia kulturę
i ochronę
dziedzictwa
narodowego
administrację
publiczną
w % ogółem
P O L S K A

15 593 030,3

32,9

13,9

18,7

5,2

0,5

11,5

DOLNOŚLĄSKIE

1 351 430,1

33,3

11,6

19,8

5,6

0,3

11,6

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 
             

wartość minimalna

24 927,1

13,5

3,1

9,0

1,8

0,1

7,0

wartość maksymalna

113 994,8

51,1

36,8

51,9

16,1

2,4

20,2

mediana

41 022,5

32,4

9,4

18,2

4,5

0,2

11,3

        a Pełna nazwa: Pomoc społeczna i pozostałe zadania z zakresu polityki społecznej. 

Pobierz tablicę 23(89) (Excel)

 

Tabl. 24(90). WYDATKI BUDŻETÓW POWIATÓW NA OŚWIATĘ I WYCHOWANIE W 2006 ROKU                            układ tablicy do pobrania: powiatowy
 

Wyszczególnienie Ogółem W tym na Majątkowe
w % ogółem
licea
ogólnokształ-
cące
szkoły zawodowe szkoły podstawowe
specjalne
gimnazja specjalne szkoły zawodowe
specjalne
w tys. zł na mieszkańca w zł w %
P O L S K A

5 134 393,0

202,56

28,0

47,1

5,7

4,1

2,2

6,1

DOLNOŚLĄSKIE

449 635,5

218,61

28,9

41,1

7,2

4,8

2,7

3,4

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 
               

wartość minimalna

5 126,0

83,78

15,1

9,9

3,0

2,0

1,0

0,1

wartość maksymalna

45 567,5

380,82

50,5

83,1

21,1

17,8

5,4

9,3

mediana

12 336,4

218,80

28,4

41,1

7,1

4,7

3,0

3,2

Pobierz tablicę 24(90) (Excel)

 

                                        Tabl. 25(91).  WYDATKI BUDŻETÓW POWIATÓW NA KULTURĘ
                                                               I OCHRONĘ DZIEDZICTWA NARODOWEGO
 W 2006 ROKU        układ tablicy do pobrania: powiatowy

Wyszczególnienie Ogółem W tym na biblioteki w % ogółem
w tys. zł na mieszkańca w zł
P O L S K A

82 217,4

3,24

19,6

DOLNOŚLĄSKIE

4 684,1

2,28

37,8

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 
     

wartość minimalna

2,4

0,03

3,6

wartość maksymalna

2 703,8

14,65

85,7

mediana

58,5

0,88

42,5

Pobierz tablicę 25(91) (Excel)

 

                                       Tabl. 26(92).  WYDATKI BUDŻETÓW POWIATÓW NA TRANSPORT I ŁĄCZNOŚĆ
                                                               W 2006 ROKU
                                                                           układ tablicy do pobrania: powiatowy
 

Wyszczególnienie Ogółem  Majątkowe
w % ogółem
w tys. zł na mieszkańca w zł
P O L S K A

2 174 030,7

85,77

53,10

DOLNOŚLĄSKIE

157 268,9

76,46

59,70

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 
     

wartość minimalna

901,2

23,31

0,8

wartość maksymalna

20 696,5

269,78

86,0

mediana

4 620,8

53,95

53,0

Pobierz tablicę 26(92) (Excel)

                                    Tabl. 27(93). WYDATKI BUDŻETÓW POWIATÓW NA OCHRONĘ ZDROWIA W 2006 ROKU        
                                                                                                                                                                     układ tablicy do pobrania: powiatowy

Wyszczególnienie Ogółem W tym  Majątkowe
w % ogółem
na szpitale ogólne
w tys. zł na mieszkańca w zł w % ogółem
P O L S K A

804 517,1

31,74

47,6

45,2

DOLNOŚLĄSKIE

75 573,7

36,74

47,3

23,5

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 
       

wartość minimalna

642,4

9,80

3,1

1,4

wartość maksymalna

9 422,9

129,39

87,8

83,0

mediana

2 175,3

32,36

43,3

11,3

Pobierz tablicę 27(93) (Excel)

 

                   Tabl. 28(94). WYDATKI BUDŻETÓW POWIATÓW NA POMOC SPOŁECZNĄa W 2006 ROKU       
                                                                                                                                                                                       układ tablicy do pobrania:
powiatowy
 

Wyszczególnienie Ogółem  W tym  Majątkowe
w % ogółem
na domy pomocy
społecznej
na placówki opiekuńczo-
-wychowawcze
w tys. zł na mieszkańca w zł w %
P O L S K A

2 923 146,9

115,32

46,3

16,8

5,1

DOLNOŚLĄSKIE

268 131,6

130,36

40,0

21,2

3,9

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 

 

 

 

 

 

wartość minimalna

2 895,0

56,46

6,0

3,9

0,3

wartość maksymalna

29 451,4

371,97

70,7

56,6

11,0

mediana

8 214,7

118,65

50,4

22,6

3,4

     a Pełna nazwa: Pomoc społeczna i pozostałe zadania z zakresu polityki społecznej.

Pobierz tablicę 28(94) (Excel)

 

                 Tabl. 29(95). WYDATKI BUDŻETÓW POWIATÓW NA ADMINISTRACJĘ PUBLICZNĄ W 2006 ROKU        
                                                                                                                                                                                        układ tablicy do pobrania: powiatowy
 

Wyszczególnienie Ogółem W tym na Majątkowe
w % ogółem
rady powiatów starostwa powiatowe 
w tys. zł na mieszkańca
w zł
w %
P O L S K A

1 786 063,5

70,46

4,2

87,9

5,1

DOLNOŚLĄSKIE

156 970,2

76,32

4,3

87,9

7,8

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 
         

wartość minimalna

3 232,3

53,81

2,5

66,5

0,2

wartość maksymalna

13 760,9

155,22

7,9

93,6

31,7

mediana

5 356,8

73,89

4,5

88,9

2,9

Pobierz tablicę 29(95) (Excel)

 

Struktura dochodów i wydatków budżetu sejmiku wojewódzkiego

 

    Tabl. 30(96).  DOCHODY BUDŻETU SEJMIKU WOJEWÓDZKIEGO I ICH STRUKTURA

Wyszczególnienie Rok Dochody ogółem Dochody własne Subwencje
ogólne
Dotacje celowe
z budżetu
państwa
Wpływy na cele inwestycyjne
ogółem w tym
z majątku 
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem na 1 mieszkańca
w zł
                   
P O L S K A 2002 4 218 269,4 110,33 15,1 0,9 35,8 19,7 29,4 32,39
2003 4 565 749,7 119,54 15,4 1,1 33,1 21,0 30,4 36,38
2004 6 970 305,9 182,56 58,9 0,8 18,5 18,6 15,6 28,40
2005 7 066 206,3 185,17 62,5 0,9 19,1 12,7 9,5 17,56
2006 9 485 847,2 248,76 55,9 0,6 21,9 11,1 13,3 33,17
                   
DOLNOŚLĄSKIE 2002 320 126,1 110,11 16,2 1,9 39,8 18,5 25,5 28,04
2003 332 600,7 114,65 15,7 1,5 39,5 18,5 26,3 30,15
2004 483 309,7 166,90 60,1 0,1 20,8 16,8 11,8 19,76
2005 621 412,6 214,99 59,0 0,4 18,8 13,5 9,5 20,53
2006 719 295,7 249,39 60,7 0,1 18,0 11,9 12,1 30,23

 

    Tabl. 31(97).  WYDATKI BUDŻETU SEJMIKU WOJEWÓDZKIEGO WEDŁUG RODZAJÓW

Wyszczególnienie Rok Wydatki ogółem Wydatki majątkowe Wydatki bieżące
razem jednostek
budżetowych
na obsługę długu
publicznego
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem w % wydatków bieżących
                   
P O L S K A 2002 4 340 435,5 113,53 33,00 29,1 80,53 70,9 50,6 0,8
2003 4 712 741,2 123,39 41,13 33,3 82,26 66,7 51,0 0,7
2004 5 863 585,4 153,58 45,62 29,7 107,96 70,3 43,2 0,7
2005 7 587 500,4 198,83 67,33 33,9 131,50 66,1 45,4 0,7
2006 10 028 070,6 262,98 95,50 36,3 167,48 63,7 39,6 0,5
                   
DOLNOŚLĄSKIE 2002 320 081,2 110,09 24,39 22,2 85,70 77,8 50,9 0,4
2003 330 114,5 113,79 27,23 23,9 86,56 76,1 45,8 0,7
2004 416 662,7 143,89 31,37 21,8 112,52 78,2 41,3 0,1
2005 569 402,2 196,99 45,18 22,9 151,82 77,1 34,9 x
2006 795 304,0 275,74 87,62 31,8 188,12 68,2 36,6 x

 

         Tabl. 32(98). WYDATKI BUDŻETU SEJMIKU WOJEWÓDZKIEGO WEDŁUG KIERUNKÓW

Wyszczególnienie  

Wydatki ogółem   w tys. zł W tym na
rolnictwo
i łowiectwo
transport
i łączność
oświatę
i wychowanie
kulturę
i ochronę
dziedzictwa
narodowego
ochronę zdrowia pomoc społeczna a
w %
P O L S K A 2004 5 863 585,4 10,6 35,5 8,3 13,1 8,9 2,7
2005 7 587 500,4 6,2 38,4 7,8 11,2 11,4 3,7
2006 10 028 070,9 6,0 38,5 6,5 10,4 10,3 5,6
DOLNOŚLĄSKIE 2004 416 662,7 11,0 33,6 7,5 14,3 15,3 4,3
2005 569 402,2 7,6 44,3 7,4 12,2 12,0 3,2
2006 795 304,0 7,2 35,3 5,9 8,3 22,3 5,7
       a Pełna nazwa: Pomoc społeczna i inne zadania z zakresu polityki społecznej.

 

 

Wykorzystanie środków z budżetu Unii Europejskiej przez jednostki samorządu terytorialnego

Informacja o zakresie wykorzystania środków z Unii Europejskiej przez jednostki samorządu terytorialnego województwa dolnośląskiego sporządzona została na podstawie danych Ministerstwa Finansów oraz badania ankietowego Urzędu Statystycznego we Wrocławiu. Ze względu na odmienną procedurę zbierania danych oraz zakres ich prezentacji wyniki prezentowane w poszczególnych częściach są nieporównywalne.

Szczegółowy opis zakresu danych podano przy poszczególnych częściach opracowania:

 

Środki z Unii Europejskiej w budżetach jednostek samorządu terytorialnego w 2006 roku

 

Gminy (łącznie z miastami na prawach powiatu) województwa dolnośląskiego pozyskały z budżetu Unii Europejskiej w 2006 roku 177 331,4 tys. zł, co stanowiło 7,9% środków pozyskanych przez wszystkie gminy w Polsce (tabl. 33(99)). Znaczna część otrzymanych środków (96,8%) została przeznaczona na projekty inwestycyjne. Udział środków pozyskanych z budżetu Unii Europejskiej w dochodach ogółem gmin województwa dolnośląskiego wynosił około 4,0%.

                           Tabl. 33(99). WPŁYWY ŚRODKÓW Z BUDŻETU UNII EUROPEJSKIEJ DO BUDŻETÓW
                                                 GMINa
 W 2006 ROKU     
                                                                                                                                                                                     układ tablicy do pobrania: gminny

Wyszczególnienie Wpływy 
ogółem  na cele inwestycyjne
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem
P O L S K A

2 230 712,2

58,5

2 143 161,5

56,2

96,1

DOLNOŚLĄSKIE

177 331,4

61,5

171 601,0

59,5

96,8

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 
         
wartość minimalna

1,2

0,2

6,8

0,4

7,4

wartość maksymalna

33 862,2

722,4

31 125,2

722,4

100,0

a Łącznie z miastami na prawach powiatu.

Pobierz tablicę 33(99) (Excel)

 

Powiaty województwa dolnośląskiego pozyskały z budżetu Unii Europejskiej w 2006 roku 22 946,8 tys. zł, co stanowiło 6,8% środków pozyskanych przez wszystkie powiaty w Polsce (tabl. 34(100)). Około 91,0% otrzymanych środków  zostało przeznaczonych na projekty inwestycyjne. Udział środków pozyskanych z budżetu Unii Europejskiej w dochodach ogółem powiatów województwa dolnośląskiego wynosił 1,8%.

               Tabl. 34(100). WPŁYWY ŚRODKÓW Z BUDŻETU UNII EUROPEJSKIEJ DO BUDŻETÓW POWIATÓW
                                        W 2006  ROKU
                                                                                                                      układ tablicy do pobrania: powiatowy

Wyszczególnienie Wpływy 
ogółem  na cele inwestycyjne
w tys. zł na 1 mieszkańca
w  zł
w tys. zł na 1 mieszkańca
w  zł
w % ogółem
P O L S K A

338 348,2

13,3

291 717,6

11,5

86,2

DOLNOŚLĄSKIE

22 946,8

11,2

20 888,0

10,2

91,0

Podstawowe statystyki
   dla powiatów:
 

 

 

 

 

 

wartość minimalna

14,2

0,3

212,2

1,3

65,4

wartość maksymalna

4 198,2

88,5

4198,2

88,5

100,0

Pobierz tablicę 34(100) (Excel)

 

Sejmik województwa dolnośląskiego pozyskał z budżetu Unii Europejskiej w 2006 roku 39 106,2 tys. zł, co stanowiło 5,4% środków pozyskanych przez wszystkie sejmiki województw w Polsce (tabl. 35(101)). Około 44,9% otrzymanych środków  zostało przeznaczonych na projekty inwestycyjne. Udział środków pozyskanych z budżetu Unii Europejskiej w dochodach ogółem sejmiku województwa dolnośląskiego wynosił 5,4%.

Tabl. 35(101). WPŁYWY ŚRODKÓW Z BUDŻETU UNII EUROPEJSKIEJ DO BUDŻETU SEJMIKU WOJEWÓDZTWA W 2006 ROKU

Wyszczególnienie Wpływy 
ogółem  na cele inwestycyjne
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w tys. zł na 1 mieszkańca
w zł
w % ogółem
P O L S K A

728 065,6

19,1

462 185,7

12,1

63,5

DOLNOŚLĄSKIE

39 106,2

13,6

17 574,9

6,1

44,9

 

 

Badanie ankietowe na temat wykorzystania środków z Unii Europejskiej przez jednostki samorządu terytorialnego województwa dolnośląskiego w 2002 i 2006 roku

Badanie ankietowe obejmowało jednostki samorządu terytorialnego województwa dolnośląskiego. Przeprowadzone zostało przez Urząd Statystyczny we Wrocławiu w okresie maj – grudzień 2007 roku.

Celem badania było rozpoznanie zakresu wykorzystania środków z Unii Europejskiej przez jednostki samorządu terytorialnego (JST) województwa dolnośląskiego w latach 2002 i 2006.

W badaniu brano pod uwagę projekty finansowane w ramach:

Wśród innych źródeł, wykorzystujących środki z Unii Europejskiej jednostki samorządowe wskazywały najczęściej na programy Socrates Comenius, Leonardo da Vinci i Town Twining. W niniejszym opracowaniu pominięto te informacje.

Ankieta składała się z trzech części. Pierwsza część dotyczyła liczby projektów realizowanych w latach 2002 i 2006, z podziałem na inwestycyjne i pozostałe. Przez projekty realizowane rozumie się projekty, dla których okres realizacji przypadał na chociaż jeden dzień odpowiednio 2002 lub 2006 roku.

Druga część dotyczyła liczby projektów rozliczonych w latach 2002 i 2006 (inwestycyjnych i pozostałych). Projekty rozliczone obejmują projekty, dla których  odpowiednio w latach 2002 lub 2006 (do 31 XII) zostało złożone rozliczenie finansowe. W badaniu uwzględniono projekty wieloletnie, częściowo rozliczone.

Część trzecia dotyczyła charakterystyki projektów rozliczonych w latach 2002 i 2006. Projekty były klasyfikowane według:

Ankieta została wysłana do wszystkich jednostek samorządu terytorialnego województwa dolnośląskiego. Na ankietę odpowiedział Urząd Marszałkowski, 100% miast na prawach powiatu, 79,3% gmin w tym 87,1% miejskich, 78,2%  miejsko-wiejskich i 76,9% wiejskich. - zob. tabl. 36(102).

Dla samorządu województwa podane zostały jedynie projekty realizowane przez Urząd Marszałkowski (bez jednostek organizacyjnych).

                                      Tabl. 36(102). jednostkI samorządu terytorialnego biorącE udział w badaniu

Wyszczególnienie

Liczba jednostek ogółem

Liczba jednostek, które złożyły ankietę Udział JST, które złożyły ankietę w JST ogółem
w %

Ogółem

196

160

81,6

Samorząd Województwa

1

1

100,0

Powiaty

26

26

100,0

Miasta na prawach powiatu

3

3

100,0

Gminya

166

130

78,3

miejskie

33

27

81,1

 miejsko-wiejskie

55

43

78,2

 wiejskie

78

60

76,9

    a Z wyłączeniem miast na prawach powiatu.

Wśród jednostek samorządu terytorialnego, które złożyły ankietę (160 jednostek), w 2002 roku 15 realizowało projekty inwestycyjne, a 9 pozostałe.  W 2006 roku natomiast 109 jednostek realizowało projekty inwestycyjne, a 61 realizowało projekty pozostałe.

Wśród jednostek samorządu terytorialnego, które złożyły ankietę (160 jednostek), w 2002 roku 11 rozliczyło projekty inwestycyjne, a 6 pozostałe, natomiast w 2006 roku 95 jednostek rozliczyło projekty inwestycyjne, a 44 rozliczyło projekty pozostałe (zob. tabl. 37(103)).

Tabl. 37(103). jednostki samorządu terytorialnego, które realizowały i/lub rozliczyły projekty
                        W  LATACH 2002 i 2006

Wyszczególnienie

Liczba jednostek, które złożyły ankietę

Rok 2002 Rok 2006

liczba JST, które realizowały projekty

liczba JST, które rozliczyły projekty

liczba JST, które realizowały projekty

liczba JST, które rozliczyły projekty

inwestycyjne

pozostałe

inwestycyjne

pozostałe

inwestycyjne

pozostałe

inwestycyjne

pozostałe

Ogółem

160

15

9

11

6

109

61

95

44

Województwo

1

1

-

1

-

1

1

1

1

Powiaty

26

4

4

4

3

14

21

13

16

Miasta na prawach powiatu

3

1

1

1

-

3

3

3

3

Gminy ogółem

130

9

4

5

3

91

36

78

24

miejskie

27

2

-

1

0

19

14

21

10

miejsko-wiejskie

43

4

3

3

2

31

9

26

5

wiejskie

60

3

1

1

1

41

13

31

9

Pobierz tablicę 37(103) (Excel)

 

 

W tabl. 38(104) zaprezentowane zostały dane o jednostkach samorządu terytorialnego, które rozliczyły projekty w 2006 roku. Podano liczbę projektów realizowanych i rozliczonych, z podziałem na inwestycyjne i pozostałe, a także wielkość środków pozyskanych, wykorzystanych i wkład własny. Przedstawiono również wskaźniki obrazujące udział środków wykorzystanych w relacji do przyznanych oraz udział wkładu własnego w środkach wykorzystanych.

Pobierz tablicę 38(104) (Excel)

 

Kolejne części opracowania obejmują projekty podane przez jednostki samorządu terytorialnego, które złożyły ankietę.

Jednostki samorządu terytorialnego województwa dolnośląskiego w 2002 roku realizowały łącznie 31 projektów, natomiast rozliczyły 19 projektów. Jednostki samorządu terytorialnego województwa dolnośląskiego w 2006 zrealizowały w sumie 570 projektów, a rozliczyły 301 projektów. Szczegółowa charakterystyka projektów podana została w tabl. 39(105).

       Tabl. 39(105). PROJEKTY REALIZOWANE I ROZLICZONE PRZEZ JEDNOSTKI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W LATACH 2002 I 2006

Wyszczególnienie

Rok 2002

Rok 2006

liczba projektów realizowanych liczba projektów rozliczonych liczba projektów realizowanych liczba projektów rozliczonych

inwestycyjne

pozostałe

inwestycyjne

pozostałe

inwestycyjne

pozostałe

inwestycyjne

pozostałe

Ogółem

21

10

12

7

293

277

172

129

Województwoa

3

-

1

-

12

3

3

10

Powiaty

4

5

4

4

37

148

22

62

Miasta na prawach powiatu

2

1

2

-

21

28

5

8

Gminy ogółem

12

4

5

3

223

98

142

49

   miejskie

3

-

1

-

54

56

34

28

   miejsko-wiejskie

5

3

3

2

77

19

46

9

   wiejskie

4

1

1

1

92

23

62

12

               a Projekty realizowane przez Urząd Marszałkowski (bez jednostek organizacyjnych).

              

Kolejne części opracowania dotyczą projektów, które zostały rozliczone w latach 2002 i 2006.

W 2002 roku rozliczono 12 projektów inwestycyjnych i 7 pozostałych, natomiast w 2006 roku rozliczono 172 projekty inwestycyjne i 129 projektów pozostałych (zob. rys. 3(32)).

Rys. 3(32)projektY inwestycyjnE i pozostałE rozliczonE w latach 2002 i 2006

Projekty rozliczone w latach 2002 i 2006 zostały sklasyfikowane według kierunków. Wśród wskazanych projektów znalazły się również projekty wieloletnie, częściowo rozliczone w 2006 roku i częściowo zrealizowane (np. jedno z zadań). Projekty inwestycyjne podzielono wyodrębniając następujące kierunki:

Infrastruktura transportowa

projekty związane z modernizacją, budową, przebudową dróg, mostów, chodników

Obiekty użyteczności publicznej

projekty związane z remontem, budową,  przebudową, modernizacją świetlic, placów zabaw, boisk, obiektów kulturalnych,  ośrodków zdrowia, budynków służb (np. straży pożarnej), budową kotłowni i systemów grzewczych, modernizacją miejsc dla niepełnosprawnych, zakupem wyposażenia obiektów, czy sprzętu (np. dla straży pożarnej)

Infrastruktura techniczna

projekty związane z budową zbiorników wody pitnej, sieci kanalizacyjnej, wodociągowej, energetycznej, uzbrojeniem terenu, oświetleniem ulic

Turystyka i rekreacja

projekty związane z renowacją obiektów zabytkowych, remontem i budową obiektów wypoczynkowych, budową ścieżek rowerowych, tras turystycznych, basenów, hal sportowych, spływu kajakowego, zakupem wyposażenia obiektów sportowych, wytyczaniem szlaków turystycznych

Ochrona środowiska

projekty związane z budową i modernizacją oczyszczalni ścieków, przepompowni, składowisk odpadów, modernizacją cieku w celu ochrony wód, rekultywacją składowisk odpadów

Inne

projekty związane z tworzeniem inkubatorów przedsiębiorczości i socjokulturowych

 W 2002 roku najwięcej jednostek rozliczyło projekty związane z infrastrukturą transportową (5) oraz techniczną (4).

W 2006 roku najwięcej projektów rozliczonych dotyczyło infrastruktury transportowej (52) oraz obiektów użyteczności publicznej (48), a w dalszej kolejności infrastruktury technicznej (32) oraz turystyki i rekreacji (23).

           Tabl. 40(106). PROJEKTY INWESTYCYJNE JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO WEDŁUG KIERUNKÓW
                                   W LATACH 2002 I 2006

Wyszczególnienie

Liczba projektów rozliczonych w 2002 roku

Liczba projektów rozliczonych w 2006 roku

Ogółem

W

P

MNPP

GM

GMW

GW

Ogółem

W

P

MNPP

GM

GMW

GW
Ogółem 12

1

4 2 1 3 1

172

3 22

5

34

46

62
   Cel projektu:                            

Infrastruktura transportowa

5

1

3

-

-

1

-

52

3

13

7

11

15

Obiekty użyteczności publicznej

 -

 -

 -

-

 -

 -

-

 48

  -

 7

-

7

11

23

Infrastruktura techniczna

 4

-

-

1

1

1

1

 32

-

 1

-

8

19

Turystyka i rekreacja

 2

-

1

1

 -

-

 23

 -

1

3

Ochrona środowiska

 1

 -

 -

 -

-

-

 14

-

 -

 -

1

Inne

 0

-

 -

 -

 -

-

 3

 -

-

-

 -

1

                          Oznaczenia: JST – jednostka samorządu terytorialnego, W – województwo, P – powiat, MNPP – miasto na prawach powiatu, GM – gmina miejska,
                            GMW
– gmina miejsko-wiejska,         GW – gmina wiejska.

Struktura projektów inwestycyjnych z podziałem na cele (kierunki) została zaprezentowana na rys. 4(33). Wśród rozliczonych projektów inwestycyjnych przeważały projekty związane z infrastrukturą transportową (30% projektów) oraz obiektami użyteczności publicznej (28% projektów).

Rys. 4(33). Struktura projektów inwestycyjnych według kierunków W 2006 ROKU

 

 

Liczba projektów inwestycyjnych rozliczonych przez jednostki samorządu terytorialnego w 2006 roku ze względu na cele została zaprezentowana na rys. 5(34).

Rys. 5(34). rozliczone projekty inwestycyjne według kierunków W 2006 ROKU

 

Na rys. 6(35) przedstawiono strukturę projektów inwestycyjnych według kierunków. W województwie, powiatach i miastach na prawach powiatu przeważały projekty dotyczące infrastruktury transportowej, w gminach miejskich - projekty dotyczące turystyki i rekreacji, obiektów użyteczności publicznej i infrastruktury transportowej, w gminach miejsko-wiejskich - projekty związane z infrastrukturą transportową oraz obiektami użyteczności publicznej, a w gminach wiejskich - projekty dotyczące obiektów użyteczności publicznej i infrastruktury technicznej.

Rys. 6(35). rozliczone projekty INWESTYCYJNE wEDŁUG JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I KIERUNKÓW w 2006 rOKU

            Rozliczone projekty pozostałe podzielono ze względu na przeznaczenie (kierunek) na projekty związane z:

Przeciwdziałanie bezrobociu

projekty związane z realizacją programów przeciwdziałania bezrobociu (np. staż dla absolwentów, wsparcie finansowe na samozatrudnienie, pomoc osobom dyskryminowanym lub zagrożonym wykluczeniem społecznym), a także kursów i szkoleń związanych z rozwojem zawodowym.

Sport i imprezy

projekty związane z organizacją zawodów sportowych, imprez integracyjnych, rajdów rowerowych, wycieczek i konkursów dla młodzieży szkolnej.

Wyposażenie

projekty związane z zakupem komputerów i innego wyposażenia w szkołach.

Stypendia

projekty mające na celu wsparcie finansowe dla uczniów.

Spotkania

projekty związane z organizacją konferencji, forum wymiany poglądów, spotkań partnerskich.

Wydarzenia kulturalne

projekty związane z organizacją festiwali (np. folklorystycznych), plenerów artystycznych, biesiad, spotkań integracyjnych.

Promocja i rozwój regionu

projekty związane z tworzeniem regionalnych baz danych, publikacji promocyjnych, opracowaniem strategii rozwoju regionu.

Inne

projekty związane głównie z realizacją prac w urzędzie, np.  zatrudnienie pracowników, kursy i szkolenia pracowników i beneficjentów projektów, zakup aut, wyposażenia i materiałów biurowych, wdrożenie elektronicznego obiegu dokumentów.

W 2002 roku najwięcej jednostek rozliczyło projekty obejmujące działania objęte kategorią  „sport i imprezy” (4).

W 2006 roku  najwięcej rozliczonych projektów dotyczyło przeciwdziałania bezrobociu (38), sportu i imprez (25), a w dalszej kolejności zakupu wyposażenia (16) i stypendiów dla uczniów (13).

   Tabl. 41(107). PROJEKTY ROZLICZONE POZOSTAŁE W CYJNE JEDNOSTKACH SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO według kierunków
                           W LATACH 2002 I 2006

Wyszczególnienie

Liczba projektów rozliczonych w 2002 roku

Liczba projektów rozliczonych w 2006 roku

Ogółem

W

P

MNPP

GM

GMW

GW

Ogółem

W

P

MNPP

GM

GMW

GW
Ogółem 7 - 4 - - 2 1

129

10 62 8 28 9 12
   Cel projektu:                            

Przeciwdziałanie bezrobociu

 -

 -

-

 -

 -

-

-

38 

-

33

-

-

1

Sport i imprezy

 4

-

-

-

-

 25

-

-

14

4

4

Wyposażenie

-

 -

 -

 -

-

-

-

 16

  -

8

5

1

1

Stypendia

 -

 -

 -

 -

 -

 -

-

 13

-

10

 

 -

-

Spotkania

 -

 -

 -

 -

-

 -

-

 9

 -

 

-

2

2

5

Wydarzenia kulturalne

 1

 -

 -

 -

-

-

 7

 -

 -

-

-

Promocja i rozwój regionu

 1

 -

-

 -

 -

-

1

 6

 -

 -

2

1

1

Inne

 1

-

 -

 -

 -

-

15

10 

 -

-

-

       Oznaczenia: W – województwo, P – powiat, MNPP – miasto na prawach powiatu, GM – gmina miejska, GMW – gmina miejsko-wiejska, GW – gmina wiejska.   

Na rys. 7(36) zaprezentowano strukturę projektów pozostałych ze względu na cele. Wśród rozliczonych projektów pozostałych znaczny udział miały projekty związane z przeciwdziałaniem bezrobociu (30% projektów), a także sportem i imprezami (19% projektów).

Rys. 7(36). Struktura rozliczonych projektów pozostałych WEDŁUG KIERUNKÓW w 2006 roku

Liczbę projektów pozostałych rozliczonych w 2006 roku ze względu na cele (kierunki) zaprezentowano na (rys. 8(37)).

 

Rys. 8(37). rozliczone projekty pozostałe WEDŁUG KIERUNKÓW w 2006 roku

Struktura projektów pozostałych według kierunków została zaprezentowana na rys. 9(38). W powiatach i miastach na prawach powiatu przeważały projekty dotyczące przeciwdziałania bezrobociu, w gminach miejskich i miejsko-wiejskich - projekty związane ze sportem i imprezami, a w wiejskich - projekty związane z organizacją spotkań.

Rys. 9(38). rozliczone projekty pozostałe wEDŁUG JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I KIERUNKÓW w 2006 rOKU

Powrót do początku